Wenn wir alle Katzenliebhaber haben da draußen gehen, um meine Entschuldigung an Sie, aber ich muss zugeben, ich liebe zu tun den Ausdruck „Dead-Cat-Bounce“. Ich bin mir nicht sicher, wo der Ausdruck kam, aber es scheint perfekt, die Märkte zu passen.
Indizes & Stock : Täuschen Sie sich nicht darüber, die dramatische Brexit Folie in den Märkten weltweit hatte einen profunden Effekt sowohl technisch als auch psychologisch auf den Märkten. Die wichtigsten Indizes und viele Aktien neu ist gut zu haben scheinen in Spitzen setzen, die einige der Fibonacci – fähig sind Ebenen bewegen ich in der gestrigen Video skizziert.
Gold (FOREX: XAUUSDO) : Der Goldmarkt , die im Jahr 2016 auf eine Träne gewesen ist heute Morgen ein bisschen ein Pullback haben. Ich denke , dass die $ 1300 Ebene sollte so große Unterstützung für diesen Markt agieren. Ich würde dieses Niveau mehr lesen in Verbindung mit dem Handel Triangeln und 50% RSI Linie als ein Bereich verwenden , ein Käufer zu sein , wenn Sie nicht schon lange Gold sind. Gold hat noch einen langen Weg auf der Oberseite meiner Meinung nach gehen.
Rohöl (NYMEX: CL.Q16.E) : Der Rohölmarkt hat mich in der Zwischenzeit in der Defensive. Allerdings bleibt die längerfristige Muster für Rohöl positiv. Im heutigen Video, werde ich Ihnen zeigen , ein sehr wichtiges einzelnes technisches Element , das im Januar 2016 begann und bleibt an Ort und Stelle heute für diesen Markt.
Brexit : Während England und der Rest der Welt sind immer noch versuchen , die Auswirkungen von England , um herauszufinden , aus der EU es eine ziemlich lebhaften Debatte auf unserem Blog ausgelöst hat , dass Sie an einer Teilnahme genießen können oder zu lesen. Die Auswirkungen von England Umzug aus der EU nicht in vollem Umfang in den kurzfristigen verstanden werden. Ich gehe davon aus, dass in den kommenden Wochen und Monaten nach einigen der Staub gelegt hat , die wir mehr Klarheit über diesen historischen Schritt sehen werden.
Wenn die Welt verrückt ist und Sie können ruhig und rational bleiben können Sie ein Vermögen machen. Der Schlüssel hier ist nicht, sich in der Hysterie des Augenblick gefangen, aber ruhig, kühl und gesammelt zu bleiben. Eine der lesen und mehr einfachsten Möglichkeiten, dies zu tun, meiner Meinung nach, suchen Sie sich nur an den Handel Triangles, die völlig kalt und berechnet sind und geben Sie nicht einen Schrei über die EU im Nahen Osten oder China. Das einzige, was sie tun und tun gut ist Ihnen sagen, welche Art und Weise die Märkte zusteuern.
Wir müssen immer näher an der globalen Spekulationsblase platzt oder Ende Interventionen von Zentralbanken oder beides, da diese wahrscheinlich die ersteren verursachen. Wie soll ich wissen? Die Zentralbanken und die internationalen Agenturen, die ihre Politik unterstützen bereits die Schuldzuweisungen, um Kritik abzulenken von selbst begonnen, wenn die Blase platzt.
Präsident der Europäischen Zentralbank Mario Draghi begann den Prozess vor zwei Wochen. Mit den Schwierigkeiten bei der Deutschen Bank, Deutschlands größter Bank, vielleicht als seinen Referenzpunkt, schlug Draghi auf europäischem Banker Kritik an der negativen Zinspolitik der EZB zurück, die die Bänke für ihre Schwierigkeiten hier lang zu anyoption verantwortlich machen einen Gewinn zu verwandeln. Während ein Teil der Verantwortung dafür zu akzeptieren, sagte er stattdessen ein guter Teil der Schuld an die Geschäftsbanken selbst gehört.
„Low-Zinsen die Nettozinsmargen quetschen neigen dazu, nach unten Steifigkeit infolge der Banken Einlagenzinsen“, gab Draghi. „Aber über-Banking ist auch ein Faktor in der aktuellen niedrigen Niveau der Rentabilität der Banken. Überkapazitäten in einigen nationalen Bankensektor und der damit verbundenen Wettbewerbsintensität verschärft diesen Druck auf die Margen.“
Er wurde von anderen Mitgliedern der Europäischen Einrichtung schnell abgeordnet, die die Regeln machen, die andere von den Besten zu leben, sie können.
seiner jährlichen Global Financial Stability Report, den Internationalen Währungsfonds bei der Freigabe – das ist ein vehementer Verfechter der Federal Reserve zu halten Zinsen nahe Null in den USA war – gesagt, dass, während die Geldpolitik der EZB haben Bedrohungen für die Bankensektors Gesundheit, die Hauptproblem ist, die Banken selbst. Er sagte, die Banken sollten die Schuld niedrigen Raten stoppen – was genau nichts getan haben, die Wirtschaft im Euroraum zu stärken – für ihre Probleme und stattdessen „tief verwurzelte Reformen“ machen niedrige Gewinne und der Finanzmärkte Sorgen über ihre Zukunft zu begegnen, wie die Financial Times berichtet.
„Es gibt einfach zu viele Filialen mit zu wenig Ablagerungen und zu viele Banken mit Finanzierungskosten weit über ihren Kollegen“, sagte Peter Dattels, stellvertretender Direktor des Geld- und Kapital Abteilung des IWF, Echo Draghi. Er hat nicht gesagt, wie viele Einlagen europäischen Banken als Folge der negativen Zinspolitik Testbericht von 24option der EZB verloren haben, in denen große Einleger halten ihr Geld Banken für den Luxus bezahlen, statt umgekehrt, wie es der Fall war immer da die Banken geschaffen.
Andrea Enria, Vorsitzender der Europäischen Bankaufsichtsbehörde, sprang auch auf die Schuld-the-Banken fahrenden Zug.
Diese Argumentation ist besser bekannt als Bart Simpson Verteidigung: „Ich habe es nicht getan.“
Hier in den USA, zum Glück hat sich die Debatte über einen anderen genommen und vielversprechend, Ton. Anstatt sich auf die Offensive sein als sein europäisches Pendant, hat die Federal Reserve tatsächlich in der Defensive, unter Beschuss von Donald Trump und andere für die Spekulationsblase aufbläst und mit niedrigem Zinsen Obama-Administration Wirtschaftspolitik subventioniert, die dennoch haben die schwächste wirtschaftliche Erholung seit dem Zweiten Weltkrieg produziert.
Zugegeben, wird die Fed nicht für den Zustand unserer Wirtschaft alle Schuld verdienen, und vielleicht nicht einmal das meiste davon. Aber es sicherlich verdient den Löwenanteil für Aktien- und Anleihepreise treiben zu unverhältnismäßig hohe Niveau ohne eine solides Wirtschaftswachstum, sie zu sichern. Zum Glück, wenn auch noch so langsam, so scheint es begonnen zu haben zu erkennen, dass, zumindest hoffe ich das es hat.
Wie wir alle wissen, telegraphierte die Fed Ende letzten Monats den Beginn der Straffung der Geldpolitik, möglicherweise noch vor Ende des Jahres. Die Fed begründete dies auf der Grundlage zu tun, dass der Fall für Zinserhöhungen „gestärkt“, auch wenn es seine eigenen wirtschaftlichen Projektionen gesenkt. Janet Yellen ging sogar bis zum Äußersten zu sagen, dass die Fed will nicht die Wirtschaft „überhitzen“, als ob es auch nur entfernt möglich wäre, die Wirtschaft lauwarmem die Beschränkungen für amerikanische Unternehmen durch Bund Regulierungs- und Steuerpolitik gegeben zu erreichen.
Vielmehr scheint es bei einigen Fed abstimmenden Mitglieder angebrochen zu sein, die Preise so niedrig, so lange halten wird mehr schaden als nützen. „Ein Fehler auf dem Weg der schrittweisen Beseitigung der Unterkunft fortsetzen konnte verkürzen, anstatt zu verlängern, um die Dauer dieser Erholung“, wie Boston Fed-Präsident Eric Rosengren, den Führer oder zumindest die Öffentlichkeit Sprecher dieses Lager, sagte im letzten Monat.
Während wir uns nicht täuschen lassen sollte zu denken, bedeutet dies, dass unsere Probleme vorbei sind und dass die volle Fed endlich zur Vernunft kommen, dauert es einige Trost bieten zu wissen, dass zumindest einige unserer Zentralbanker sind nicht so dumm – oder als arrogant – wie die in Europa zu sein scheinen. Ob es zu spät ist oder keinen ernsthaften Schaden zu verhindern, ist eine andere Frage.